
Reportagem atualizada às 8h23 desta terça-feira (25)
Um grave acidente foi registrado pela Polícia Militar Rodoviária na tarde desta segunda-feira (24) na BR 354. Dois veículos bateram de frente depois que um deles aquaplanou na pista. Com a batida, pelo menos 6 pessoas ficaram feridas e tiveram que ser socorridas. Os veículos ficaram bastante danificados.
O acidente aconteceu por volta das 17h30 no km 301 da BR354, Curva do Belvedere, em Rio Paranaíba. De acordo com informações da Polícia Militar Rodoviária, a colisão frontal resultou em seis vítimas de ferimentos que foram socorridas por ambulâncias de Carmo do Paranaíba e Rio Paranaíba. Os condutores relataram as seguintes versões: o condutor do Ford/Fiesta relatou que seguia no sentido São Gotardo a Patos de Minas, no tempo em que chovia e, devido à pista estar com muita água da chuva, ao adentrar em uma curva, o veículo aquaplanou, momento em que perdeu o controle direcional do veículo, em seguida invadiu a contra mão de direção e colidiu frontalmente com o veículo VW/Gol que seguia no sentido contrário.
Segundo o condutor do veículo VW/Gol, seguia no sentido Carmo do Paranaíba a Rio Paranaíba, ocasião em que chovia, e foi surpreendido pelo veículo Ford/iesta que repentinamente após uma curva invadiu sua mão de direção e colidiu frontalmente com o veículo que conduzia, não sendo possível evitar o acidente. O Gol estava ocupado pelo condutor J. G. S, 50 anos, a passageira S. F. S. 44 anos, estes socorridos ao pronto socorro municipal de Carmo do Paranaíba e ainda a passageira F. M. F. 29 anos e I. L. F. P. 03 anos, as quais foram socorridas ao pronto municipal de Rio Paranaíba.
Já o veículo Fiesta estava ocupado pelo condutor Rafael Ribeiro G. 24 anos, o passageiro M. L. A. M. R. 25 anos, socorrido ao pronto socorro municipal de Carmo do Paranaíba e o passageiro T. A. M. 19 anos, socorrido ao hospital municipal de Rio Paranaíba. Foram providenciadas as retiradas dos veículos da pista.
Conforme as fichas de atendimento hospitalares e declaração da equipe médica, J.G.S apresentou escoriações leves na face, mais edema de lábio superior e discreto hematoma em região esternal, a passageira S. F. S. sofreu escoriações e hematomas leves no tórax e abdome inferior, devido a tatuagem traumática do cinto de segurança, poli trauma moderado grave, fratura de costela; já a passageira F. M. F., foi diagnosticada com fratura incompleta de fíbula distal direita. A outra passageira I. L. F. P. sofreu escoriações provocadas pelo cinto de segurança.
O condutor Rafael recusou atendimento hospitalar no local do sinistro, relatando que caso necessário procuraria a unidade hospitalar por meios próprios, o passageiro T. A. M. sofreu fratura de clavícula. O passageiro M. L. A. M. R. foi diagnosticado com escoriações e hematomas leves em tórax e abdome inferior devido a tatuagem traumática do cinto de segurança, fratura de ombro distal, com desvio e fratura de antebraço, sendo encaminhado para unidade hospitalar em Patos de Minas.
Os veículos ficaram bastante danificados e os estragos ficaram espalhados pela pista. A Curva do Belvedere é conhecida como sendo ponto de vários acidentes graves. Em 2019, o DNIT retirou dois radares que existiam no local que obrigava os motoristas a reduzirem a velocidade. Sem os radares, esse já é o quarto acidente registrado no local.
Anom
02/11/2020 09:07Ele fez o teste no local
Patureba penssador
02/11/2020 09:06Recusou atendimento em hospital publico? com certeza ficou com medo do bafômetro!!!!
CEBOLINHA
02/11/2020 09:06AQUAPLANAGEM é o novo nome da antiga BARBEIRAGEM
kkkkkkk
02/11/2020 09:06Né assim tmb não cara, tem só uma via que não há limite de velocidade, a "Autobanh"
Paulistano
02/11/2020 09:06Opa opa ai vc q comparar as autoestradas alemã autobahn com nossas rodovias principalmente de Minas Gerais? Tá de brincadeira?
Cumedo de queijo
02/11/2020 09:06NÃO HÁ NADA QUE RESOLVA A IMPRUDÊNCIA NO TRÂNSITO
jr recife
02/11/2020 09:06COM CERTEZA A AUSÊNCIA DE RADARES INFLUENCIA BASTANTE NA DESOBEDIÊNCIA AOS LIMITES DE VELOCIDADE.ISTO É FATO E CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENTOS. SOU CONTRA A INDÚSTRIA DE MULTAS EXISTENTE NO PAÍS,PORÉM RETIRAR OS RADARES NÃO RESOLVE EM NADA E INFELIZMENTE SÓ SERVE PARA UMA COISA: AUMENTAR A IMPRUDÊNCIA E O NÚMERO DE ACIDENTES NAS RODOVIAS.
H
02/11/2020 09:06Eu fui um deles sou de patos
Joaquim
02/11/2020 09:06A pergunta que fica no ar! O que esse cara do carro de vermelho foi fazer lá na pista do outro? Pneu careca? Não sabe dirigir em pista com chuva? Tá cagando e andando pra vida dos outros e é um GRANDE IRRESPONSÁVEL? Sem mimimi, não é radar, não é quebra molas, não é condição do veículo ( que se for nem deveria sair da garagem), é o cidadão se achar acima de qualquer problema! : :hammer:
REALISTA
02/11/2020 09:06Tirei minha CNH em 1983, sou motorista profissional rodo media de 10 mil KM por mês . nunca tive um acidente . o que mais vejo nas rodovias são roda dura , sem noção nenhuma de trânsito. Agora 99% dos motoristas não sabem dirigir na chuva.
PATENSE
02/11/2020 09:06na ALEMANHA a velocidade e livre e nao tem quaze nenhun acidente . mas no BRASILEIROS sao roda dura mesmo
Bico
02/11/2020 09:06Vai la perguntar bico
Sensato
02/11/2020 09:06Basta colocar faixas adicionais nas rodovias invés de radares, isso diminuiria bastante o índice de acidentes.
Zé
02/11/2020 09:06Radar aqui na região só o do trevo de Santana de Patos pois quem segue de Patos para entrar a esquerda tem muita dificuldade e corre um grande risco de ocorrer um acidente , agora em curva é tudo bração, corre com chuva, pneu em mau estado vai dar B.O mesmo.
Justiça
02/11/2020 09:06Pessoal, como é difícil agradar o povo. Se tem radar, fica uma indignação danada, falando que é indústria das multas, é só para encher os cofres públicos e blá blá blá. Se não tem radar , é um absurdo retirarem os radares, não pode, senão os acidentes aumentam. Como faz para agradar o povo? Sou da seguinte opinião. O radar tem que ter sim, principalmente nos locais comprovadamente de alto índice de acidentes com vítimas. Principalmente nas curvas acentuadas e próximo de pontes. Mas o principal é a direção defensiva, a velocidade baixa,principalmente em período chuvoso. Se obedecer essas regras simples, não haverá acidentes. O problema maior são os motoristas obedecer essas regras.
Landim
02/11/2020 09:06Passo nesse local 2 vezes na semana,ontem teve dois acidentes um de manhã e esse aí a tarde esses acidentes se chamam excesso de velocidade,Não adianta pneus bons tem que ter mais prudência alguns motoristas passam em local proibido faltam por pouco passar por baixo de caminhões pois a pressa vale mais que suas próprias vidas..
Preventiva
02/11/2020 09:06Desculpa de aleijado é a muleta.
Injuriado
02/11/2020 09:06Com certeza deve haver placas de sinalização na rodovia é só cumprir a lei do trânsito que ninguém morre ou fica ferido.
Paulistano
02/11/2020 09:06Eu estou acabando de falar ou será q tem q desenhar ou fazer um curso técnico ou uma faculdade para esses motoristas, que quando está chovendo ou pista molhada VAI DEVAGAR!
REALISTA
02/11/2020 09:06TEMPESTADE NO CEU MOTRORISTA NO HOTEL
Bete
02/11/2020 09:06Quem são as pessoas acidentadas?São de Rio Paranaíba, região ou passavam perto do local .QUEM,QUANDO, ONDE , PORQUE Quais são as respostas às estas perguntas?
Na Real
02/11/2020 09:06Eu não sabia que pneu careca tinha mudado de nome, ainda somado com imperícia; aí não adianta radar! Que tal parar de passar a mão na cabeça desses roda duras, oque falta é responsabilidade, direção defensiva! A partir da hora que irresponsabilidade no trânsito,virar crime, e colocar esses rodas duras na cadeia, aí eles aprendem a dirigir!
Roberto.
02/11/2020 09:06Na verdade o que tem menos culpa no acidente são os radares, o brasileiro sempre culpa tudo, menos quem está errado.
Lindolfo Vaz de Oliveira
02/11/2020 09:06Imprudência e imperícia dos rodas dura, os caras sabe que com chuvas e carros com pneus carecas tem que andar devagar no período chuvoso. São besta que não obedeceu as leis de trânsito. Tem placas e sinalização nas rodovias. São imprudência mesmo.
OBSERVADOR
02/11/2020 09:06Radar no local apenas alertava o bolso do motorista...Motorista prudente em dia de chuva tem dirigir pra si e pensar na possibilidade do outro em sentido contrario em cometer uma imprudência. Chuva em rodovias como BR 354 naquela região e 60 a 70 km/h em marcha mais pesada pra dar aderência no chão (se pneus estiverem razoáveis).
a
02/11/2020 09:06ó, 4 acidentes em pouco mais de 6 meses, quanta falta faz o radar ne... passam ali nesse local, uns 5000 carros por dia, 2 deles em 6 meses se envolvem em acidente, e o comuna isentão quer falar q é o radar que ta faltando pra zerar os acidentes kkkkkkkkkk PIADA.
Kamerows
02/11/2020 09:06Gente parem de colocar a culpa na retirada dos radares, enquanto os motoristas dirigirem de forma irresponsável os acidentes vão continuar acontecendo. Radar não para carro, os motoristas é quem tem que ter responsabilidade.
Dar
02/11/2020 09:06Quem retirou os radares foi o irresponsável do presidente, o DNIT só cumpriu ordens, coloca mais esse acidente na conta do bozo.
Paulo
02/11/2020 09:06Isso aí é a combinação perfeita.... motoristas que só andam na cidade o ano todo +chuva+ bebidas...tem nada a ver com a falta de radar